Pumpspeicherkraftwerk Rursee

Rursee; Quelle: Wikipedia

Als die Römer Europa eroberten, widersetzte sich ein kleines gallisches Dorf. Miraculix einte die Kräfte mit einem Zaubertrank. Asterix und Obelix und all die anderen Krieger wuchsen über sich hinaus. Ein kleines gallisches Dorf besiegte die übermächtigen Römer und setzte Caesar und anderen Feldherren einen Nadelstich nach dem anderen.

Solche kleinen gallischen Dörfer haben sich in der Nordeifel formiert. Der Zaubertrank des schönen Rursees hat sie zusammengeschweißt. Sie sind über sich hinaus gewachsen, um das Gesamtkonzept der Energiewende vom Tisch zu wischen. In den Köpfen der Verantwortlichen dominiert nun die Ratlosigkeit.

Die kleinen gallischen Dörfer finden sich in Heimbach und Nideggen, das sind die umliegenden Gemeinden des Rursees in der Nordeifel. Niemand will Strom aus Atomkraftwerken, also hat die Bundesregierung den Atomausstieg beschlossen. Dieser Strom soll aus regenerativen Energien ersetzt werden.

Der Atomausstieg fand breite Zustimmung in der Öffentlichkeit. Um die Stromversorgung sicherzustellen, hatte die Bundesregierung ein breites Konzept ausgearbeitet: angefangen mit Gaskraftwerken, dann großflächiger Ausbau der Windenergie, Neubau von Stromtrassen und schließlich: Pumpspeicherkraftwerke, um Schwankungen des verfügbaren Stroms auszugleichen.

Als Talsperre in NRW war dafür die 203 Quadratkilometer große Rurseetalsperre optimal geeignet, so hatte es die rot-grüne Landesregierung in NRW beschlossen. Westlich des Rursees, auf der Höhe von Simmerath, sollte ein Oberbecken gebaut werden. Wenn der Wind pustet und die Sonne scheint, sollte Wasser vom Rursee in das Oberbecken gepumpt werden. Bei Windstille und in dunklen Jahreszeiten sollte das Wasser in einem Unterwasserstollen in den Rursee zurückfließen, wobei die Höhendifferenz von 260 Metern genutzt werden sollte, um Strom produzieren.

So weit, so gut. Dann kam das, was immer bei Großprojekten geschieht. Atomausstieg gerne, regenerative Energien gerne, sichere Stromversorgung gerne, aber bitte nicht vor der eigenen Haustüre. In den kleinen gallischen Dörfern Heimbach und Nideggen rüstete die Bürgerinitiative „Rettet den Rursee“ auf. Sie sammelte 6.000 Unterschriften, richtete eine Petition an den Landesumweltminister in NRW und plazierte ihre Proteste in Presse,- Rundfunk- und Fernsehreportagen.

Dabei kann man ihre Ängste durchaus verstehen. Sechs Jahre lang würde der Rursee im Baustellenchaos versinken, wenn das Erdreich mit insgesamt 200.000 LKW-Ladungen abtransportiert werden müsste. Der Rursee ist Erholungslandschaft, die Wanderer und Erholungssuchende fasziniert. Hotels und Pensionen, Ausflugslokale und Restaurants, Badestrände und Schifffahrt, Tretboot- und Segelbootverleihe verdienen am See. Solch eine Baustelle mit Dreck und Lärm würde all diese Geschäfte ruinieren.

Seit 21. Juni steht nun fest, dass Erholungssuche weiterhin die herrliche Seelandschaft genießen können. Geschäftsinhaber können sich beruhigt zurücklehnen, denn die Bürgerinitiative „Rettet den Rursee“ hat sich durchgesetzt. Bereits im Dezember 2012 hatten sich die Stadträte von Heimbach und Nideggen auf die Seite der Proteste gestellt und das Großvorhaben abgelehnt. Danach drohte die Mehrheit in der Bezirksregierung in Köln zu kippen. Auslöser dafür war eine Schwankung des Wasserspiegels um zwei Meter, wenn die Wassermassen hochgepumpt würden und später wieder zurückflossen. Das hörte sich nicht dramatisch an – an unseren heimischen Ufern des Rheins sind solche Schwankungen normal.

In der Sitzung am 15. März diesen Jahres war sich die Bezirksregierung in Köln uneinig und vertagte das Thema auf den Juli. Die Bedenken der kleinen gallischen Dörfer müssten ausgeräumt werden. Danach wurde wenig geredet, nichts klargestellt und der eigentlich undramatische Sachverhalt gärte vor sich hin. Am 21. Juni stieg schließlich der Investor – ein Zusammenschluss von 36 Stadtwerken – aus, da die politische Rückendeckung fehlte.

Die kleinen gallischen Dörfer Heimbach und Nideggen hatten ihr Ziel also erreicht. Eine Studentin der Bonner Universität, die aus Heimbach kommt, hatte sich aus geologischer Sicht mit dem Pumpspeicherkraftwerk befasst. Sie beschrieb ihre Dorfbewohner so: „Sie sind wenig offen für Neues, egoistisch und denken nur an ihre eigenen Dinge, aber nicht an die Allgemeinheit.“

Dass es anders geht, dazu gibt es Gegenbeispiele in Hülle und Fülle. Autobahnen, Umgehungsstraßen, Flughäfen, Müllverbrennungsanlagen und U-Bahnen werden gebaut. Ganze Dörfer werden in der Braunkohleregion umgesiedelt. Kanalbauarbeiten ziehen sich bis zu einem Jahr in die Länge. Straßen werden aufgerissen, Pflaster wird neu verlegt, Preßlufthammer erzeugen ohrenbetäubenden Lärm. Der Eindruck verdichtet sich, dass anderenorts unsere Städte und Gemeinden in Baustellen versinken.

Wieso haben die kleinen gallischen Dörfer das feindliche Pumpspeicherkraftwerk verjagen können, so wie es Asterix und Oberlix mit den römischen Truppen gemacht hatten ? Sicherlich haben die Politiker den Überlick verloren und waren nicht bei der Sache. Wenn es möglich ist, Autobahnen zu bauen, muss es auch möglich sein, Pumpspeicherkraftwerke zu bauen. Man hätte Hoteliers oder Restaurantbesitzer entschädigen müssen, so wie dies bei U-Bahn-Projekten zum Beispiel durchgängig gehandhabt wird.

Ich selbst schwanke in meiner Meinung, ob ich den kleinen gallischen Dörfern danken soll oder ob ich über sie schimpfen soll. Wenn niemand ein Pumpspeicherkraftwerk vor seiner eigenen Nase haben will, dann will auch niemand Gaskraftwerke, Windräder oder Hochspannungsleitungen vor seiner eigenen Nase haben. Die Politik kann hier nicht zum Verschiebebahnhof werden, Entscheidungen in ein Bermuda-Dreieck zu schieben, bis irgendwann die Stromversorgung zusammenbricht.

Die kleinen gallischen Dörfer haben eine Rechnung aufgemacht. Das Pumpspeicherkraftwerk Rursee hätte sechs Stunden lang 500.000 Haushalte mit Strom versorgen können. Wenn man alle deutschen Haushalte einen Tag lang mit Strom versorgen wollte, dann bräuchte man 483 Pumpspeicherkraftwerke. Die deutschen Mittelgebirge würden also in eine Seenlandschaft rund um die Bergkuppen verwandelt, wobei es erfahrungsgemäß neblige und trübe Wetterlagen gibt, die mehr als eine Woche andauern können. Mit ihrem hohen Naturverbrauch und ihrem niedrigen Wirkungsgrad ist diese Technologie ohnehin nicht mehr zeitgemäß. Es müssen andere Technologien erforscht werden. Dort hängt der Staat mit drin, wenn er die grüne Energie will, aber nicht weiß, wie sie gespeichert werden soll.

Die kleinen gallischen Dörfer haben es geschafft, die Schwachstellen unserer Energiewende bloß zu legen. Möglicherweise ist das Thema Pumpspeicherkraftwerke nun in NRW abgehakt. Die Landesregierung hatte bereits die Standorte der Aggertalsperre, der Biggetalsperre und der Hennetalsperre geprüft. Daraus wird wahrscheinlich nichts.